Aller au contenu

Méthodologie

Notre méthodologie

Comment nous étudions les produits, vérifions les faits et décidons de ce que nous recommandons — et les limites que nous ne franchissons pas.

Les sources qui comptent

Chaque fait publié a une source et une date de vérification. Nous nous appuyons, dans cet ordre :

  • Les informations actuelles des éditeurs — de préférence leurs sites français — pour les fonctions, les formules et les conditions.
  • Les rapports des laboratoires de test indépendants, comme AV-TEST et AV-Comparatives, pour le produit précis qui a été testé.
  • Les recommandations des autorités, comme Cybermalveillance.gouv.fr, l'ANSSI ou la CNIL.
  • Les autres articles indépendants, toujours avec la source.

Pas de « test » sans test

Nous n'avons pas de laboratoire. Nos pages produits sont donc des synthèses fondées sur les informations des éditeurs et sur des sources indépendantes, et elles sont présentées comme telles. Nous n'écrivons pas « nous avons testé » quand ce n'est pas le cas. Les mesures de protection et de performances se trouvent chez les laboratoires de test : nous les citons et les mettons en lien.

Pas de chiffres inventés

Nous ne publions ni prix, ni remises, ni résultats de tests, ni profils d'experts que nous ne pouvons pas prouver. Les prix et les formules changent souvent et varient selon les pays : nous vous disons plutôt quoi vérifier avant d'acheter, comme le prix au renouvellement, au lieu d'un chiffre qui sera faux demain.

Recommandations et classement

Nos recommandations dépendent du profil — « pour une famille », « commencer gratuitement »… — et sont justifiées par écrit. Nous ne publions d'étoiles ou de notes que si nous pouvons publier toute la grille de notation. Les commissions ne décident jamais du classement.

Publicité

Certains liens sont des liens affiliés, signalés comme tels. Pour en savoir plus, consultez notre page Publicité et affiliation.

Dernière vérification : 13 octobre 2026